你有選擇自己的瀏覽器和搜尋引擎的權利
瀏覽器
選擇瀏覽器的意義
瀏覽器不只是來開網站這麼簡單。它還決定了，分頁、書籤、同步、閱讀清單、RSS、工作區等額外功能是否順手，以及這些你可能沒想過的宅宅問題例如：
- 網頁怎麼被渲染
- 廣告與追蹤器怎麼被處理
- 擴充套件好不好用
我注重瀏覽器的操作體驗，雖然盈利模式、和它有多尊重我的隱私也是同樣需要考量的點。但開發瀏覽器也不是在做慈善，需要賺錢維持營運是很合理的事。但原則上我還是偏好選擇兼顧隱私和操作順暢的瀏覽器。
瀏覽器的商業價值
常見的盈利模式是預設搜尋引擎分潤。對大多數使用情況，網址列不只是輸入網址的地方，也會被拿來搜尋；因此誰成為預設搜尋引擎，就很可能拿到大量流量與廣告收益。像 Safari 之所以長期預設使用 Google 搜尋，很大一部分原因是 Google 向 Apple 付費取得這個預設位置[1]。
而 Firefox 這種不是作業系統預裝的開源瀏覽器，也同樣會從搜尋合作中獲得大量收入。Mozilla 的收入長期有很大比例來自 Google 搜尋合作或捐款[2]。因此即使一個瀏覽器打著開放、隱私、非營利等旗幟，也不代表它完全脫離商業盈利。
瀏覽器開發者通常會向搜尋引擎服務商收一筆錢，才把他們的搜尋引擎放進啟用時可選擇的列表[3]。不過也有少數極端是開發者靠愛發電純收個人贊助。
我認為適合一般人使用的瀏覽器
chromium
Google 維護的開源版 Chrome ，要真的離不開 Chrome 可以用這個。這東西對我來說存在的意義就是會有人基於 chromium 框架再去改出更好用的瀏覽器。
FireFox
Mozilla 推出的瀏覽器，背後跑 Mozilla 自家的 Gecko 引擎。Mozilla 官方也明確把 Firefox 定位成由非營利組織支持、重視隱私與開放網路的瀏覽器。
Firefox 也有自己的擴充套件體系，有些套件在 Google 擴充套件商店無法上架，開發者就會轉到 FireFox 上。
以前我很愛用，現在只有在開發網站才會打開，他的網頁元件偵錯還不賴。
Vivaldi
我近期最最最喜歡的瀏覽器，有很多很方便的特色功能。例如 Stack 堆疊＋視窗並列、捷徑分區、偵測網站 RSS feed 、瀏覽器內建 RSS Reader 、優秀的書籤同步速度。
缺點是功能很多，剛開始設定要花時間調整和習慣。
延伸推坑——PuzeLee：我為什麼用 Vivaldi 瀏覽器
Brave
主打預設就擋很多追蹤與廣告相關內容，連 YouTube 也可以正常擋掉。
Helium
基於 Chromium 的瀏覽器，但主打的是去 Google 化。它預設就用社群過濾規則加上 uBlock Origin 來阻擋廣告與追蹤器和第三方 Cookie。起始畫面很乾淨我有裝在我的電腦上偶爾打開來用。
Zen
Firefox fork。走的是偏「設計感 + 工作流」路線：支援垂直分頁側欄、Workspaces、Split View 這些實用功能。
Opera
老牌瀏覽器，但如果你想找的「功能型 Chromium 家族」或「重視隱私的替代方案」，常常會有更明確的選擇，這個瀏覽器好像也沒有什麼功能特別有名，只是知道它的存在。
你什麼時候需要裝多個瀏覽器在電腦
介紹這麼多瀏覽器，並非是要讓你從中選擇最適合你的一個，而是要根據任務需求使用合適的瀏覽器，一個負責日常使用，另一個負責測試和隔離環境。如果你能再有個瀏覽器能預設關閉 JavaScript 就更好了。下面簡單舉幾個實際案例說明這麼做的必要性：
- 系統太舊
像我朋友 Kuo 的 Mac 裡面的作業系統因為硬體限制已經升不上去，所以 Safari 留在非常上古的版本，在開某些網頁會遇到 CSS 特效不支援的問題（雖然正常情況我其實應該會譴責網頁開發者為什麼寫出這種爛東西，但因為網頁是我寫的所以讓我雙標一次）。這種時候他就要在電腦上安裝其他支援他系統版本的瀏覽器。
儘管我有推坑所有持有舊 Mac 的人都給我給我去用 Asahi Linux的衝動，但我知道這實務上還是有點困難，除了我都還沒用過很難教學，刷機給人一般人的心理門檻還是蠻高的。
- 安全隔離
另一個很實用的理由是：你可以留一個瀏覽器（或至少一個「獨立設定檔」）專門用來逛不熟的網站、開陌生連結，把它跟你日常登入的帳號（Google、學校、銀行、社群）隔開。可以降低 session（登入狀態）被連惡意腳本利用的風險，就算你在高風險環境被 XSS 或惡意腳本攻擊，也比較不會直接碰到你主要帳號的登入 cookie 導致帳號被盜用。
- 跨站追蹤
雖然明面上是不被允許的，不過有些網站還是會用一些迂迴的手段來分析你的廣告偏好。這邊就不細說，你把這段貼給 GPT 它大概會仔細告訴你實際案例。
搜尋引擎
講了瀏覽器，我想可以順便聊聊「搜尋引擎」，瀏覽器和搜尋引擎不是同個東西。瀏覽器 是你打開網頁的工具。搜尋引擎 是根據你的關鍵字幫你檢索網頁的服務。很多人會搞混我想是因為大多數搜尋引擎服務商都有自己的瀏覽器。
搜尋引擎賺錢的方是在索引列插入廣告或是訂閱制，如果你對這個有興趣可以搜尋「browser_name how make money」，了解他是屬於賣隱私、賣注意力還是直接收你的錢。這沒有好壞對錯，選擇適合你的模式就好。
為什麼搜尋引擎也值得自己挑？
搜尋引擎不只是找網站，它還在決定：
- 哪些結果先被你看到
- 哪些內容因 SEO 被放大
- 查詢紀錄會不會被拿去做廣告個人化
- 你看到的是廣告平台優先，還是資訊品質優先
你每天搜尋的內容，搜集以後可以拼湊出你的個資。這種資料價值非常高。因此，搜尋引擎的差異不只是在結果好不好用，而是在它把你當成使用者，還是可分析的流量資產。
我認為值得認識的搜尋引擎
DuckDuckGo
DuckDuckGo 最知名的定位就是不追蹤使用者。官方說法很明確：它不會追蹤你，並提供隱私相關設定與不依賴一般追蹤機制的使用方式。([DuckDuckGo][12])
它適合想要：
- 比 Google 更少個人化干擾
- 不想把搜尋紀錄和帳戶深度綁在一起
- 介面簡單、可直接用的人
它不是萬能，也不保證每個查詢都比 Google 準，但作為一般人的「第一個隱私型搜尋引擎」，它很容易上手。它也有自己的同名瀏覽器，但我只會用他的搜尋引擎功能，除非我想看火焰動畫，在 DuckDuckGo 瀏覽器關掉瀏覽視窗會有火焰動畫很好看。
Brave Search
Brave Search 主打 independent index，強調自己有獨立索引。官方頁面也直接以「private search engine」「independent index」作為賣點。[4]
Startpage
Startpage 主打的是隱私搜尋，並強調不儲存或販售搜尋歷史，索引技術走的仍是 Goolge API ，搜尋引擎前幾列有機會是贊助商廣告。[5]
在台灣使用回應很慢，我用過一陣子就放棄用這個服務了。
Kagi
Kagi 是很有意思的服務，使用付費搜尋的模式。把它沒有廣告、沒有追蹤、是以結果品質為主的 premium search engine。免費額度有 100 次試用可以體驗看看差距。
不過如果你平常使用搜尋引擎的習慣是只會在網址列打 「IG」然後搜尋進入第一個結果的 instagram.com 條目的話 kagi 可能並不適合你。kagi 適合用關鍵字搜尋複雜、有深度的網頁。
Whoogle
需要自架的開源軟體，它會拿 Google 的搜尋排序內容，但是濾掉廣告和 AI 回答， Proxy 的概念。
SearXNG
需自架，比 Whoogle 進階一點，會綜合各大搜尋引擎再彙整到同一頁。